來源:Applied Thermal Engineering原文:https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2023.121667
數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行和熱管理消耗大量能源,此外,冷卻系統(tǒng)消耗的電力約占數(shù)據(jù)中心運(yùn)營所需總電力的 40% 。因此,提高冷卻系統(tǒng)的效率可以節(jié)省數(shù)據(jù)中心的能源使用。數(shù)據(jù)中心的冷卻技術(shù)可分為三類:房間級(jí)冷卻、機(jī)架級(jí)冷卻和芯片級(jí)冷卻。在房間級(jí)制冷時(shí),計(jì)算機(jī)房空調(diào) (CRAC) 裝置和計(jì)算機(jī)房空氣處理 (CRAH) 裝置等系統(tǒng)用于冷卻數(shù)據(jù)中心機(jī)房空氣。CRAC 裝置通過充滿制冷劑的蒸發(fā)器冷卻室內(nèi)空氣,而 CRAH 裝置通過水-空氣熱交換器冷卻室內(nèi)空氣。在機(jī)架級(jí)冷卻中,冷卻設(shè)備放置在單個(gè)服務(wù)器機(jī)架的側(cè)面或后部,這些冷卻設(shè)備冷卻離開服務(wù)器的熱空氣。在芯片級(jí)冷卻下,服務(wù)器電子芯片與冷卻裝置直接接觸進(jìn)行冷卻。由于縮短了散熱路徑,芯片級(jí)冷卻比機(jī)架級(jí)和房間級(jí)冷卻技術(shù)更有效。因此,開發(fā)高性能相變芯片級(jí)冷卻技術(shù)對(duì)于數(shù)據(jù)中心節(jié)能具有巨大潛力。芯片級(jí)冷卻可以通過冷卻裝置間接冷卻芯片或直接將服務(wù)器浸入介電液中來實(shí)現(xiàn)。浸入式冷卻的缺點(diǎn)是比熱和潛熱低、流體泄漏問題以及初始成本高。通過熱管或熱虹吸管等相變傳熱裝置進(jìn)行的間接芯片冷卻是有前途且具有成本效益的。近期,印度理工學(xué)院Arvind Pattamatta老師團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一種具有增強(qiáng)性能的新型集成扁平熱虹吸散熱器 (IFTHS),可助于能源密集型數(shù)據(jù)中心的節(jié)能芯片級(jí)熱管理。IFTHS具有集成空心翅片的冷凝器,其中空心翅片的內(nèi)表面用于冷凝,外表面用于空氣側(cè)對(duì)流冷卻。團(tuán)隊(duì)研究了不同填充率下 IFTHS 的熱性能,以找到性能最佳的填充率。超疏水冷凝器由于冷凝水回流和滴狀冷凝更快,性能提高了16%。超疏水冷凝器和微通道蒸發(fā)器的組合將性能提高了36%。與基線傳統(tǒng)平板熱虹吸管相比,IFTHS 配置的整體電阻、最高溫度和散熱器重量分別降低 19–41%、8–25 °C 和 44–46%。當(dāng)采用IFTHS配置代替基準(zhǔn)配置來冷卻數(shù)據(jù)中心服務(wù)器中的電子芯片時(shí),電子元件的壽命可提高3.73-17.75倍,室內(nèi)空氣冷卻負(fù)荷可減少8.04-25.12 kJ/kg。研究成果以“A novel integrated flat thermosyphon heat sink for energy-efficient chip-level thermal management in data centers”為題發(fā)表于《Applied Thermal Engineering》。
圖1 (a)實(shí)驗(yàn)裝置的原理圖。(b)實(shí)驗(yàn)裝置。(c) IFTHS系統(tǒng)的爆炸視圖。圖2 (a)IFTHS蒸發(fā)器(所有尺寸均為mm)。(b)熱電偶的位置安裝在蒸發(fā)器上。(c)IFTHS冷凝器(所有尺寸均以mm為單位)。(d)集成空心翅片冷凝器橫斷面圖(所有尺寸均為mm)。(e)冷凝器上的熱電偶位置。圖3 (a)超疏水冷凝器表面和接觸角(CA)的制備詳細(xì)說明了[10]。帶有微型通道的(b)蒸發(fā)器(所有尺寸均為mm)。圖4 具有不同冷凝器幾何形狀的平面熱虹吸管說明:無翅片的(a)冷凝器、帶固體翅片的(b)冷凝器(基線配置)和帶集成空心翅片的(c)冷凝器(IFTHS)。
標(biāo)簽:
熱管理 液冷、數(shù)據(jù)中心等 點(diǎn)擊:
版權(quán)聲明:除非特別標(biāo)注,否則均為本站原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)以鏈接形式注明文章出處。